A- de 2015
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Cesar Elias Mercado Caballero·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El objeto del reproche efectuado por el solicitante consistió en la falta de valoración de contestación de la acción de tutela.
Para la Corte, no existe prueba que indique que efectivamente se presentó el documento en la oportunidad procesal debida y por ello, al comprobar que no se cumple la carga probatoria mínima que debe desarrollarse para sustentar ese tipo de premisa, se decide RECHAZAAR la solicitud de nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-316 de 2014 proferida por la Sala Octava de Revision.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.